Vad är industrins reaktioner på den gröna vätestandarden som tillkännages av EUï¼

EU:s nyligen publicerade bemyndigandelag, som definierar grönt väte, har välkomnats av vätgasindustrin som ger säkerhet för investeringsbeslut och affärsmodeller för EU-företag. Samtidigt är branschen oroad över att dess "stränga regler" kommer att öka kostnaderna för förnybar vätgasproduktion.

Francois Paquet, direktör för Impact på European Renewable Hydrogen Alliance, sa: "Propositionen ger välbehövlig regleringssäkerhet för att låsa investeringar och implementera en ny industri i Europa.Det är inte perfekt, men det ger klarhet på utbudssidan."

Hydrogen Europe, EU:s inflytelserika branschorganisation, sa i ett uttalande att det har tagit mer än tre år för EU att tillhandahålla ett ramverk för att definiera förnybara väte- och vätebaserade bränslen.Processen har varit lång och ojämn, men så snart den tillkännagavs välkomnades lagförslaget av vätgasindustrin, som ivrigt har väntat på reglerna så att företag kan fatta slutgiltiga investeringsbeslut och affärsmodeller.

Föreningen tillade dock: "Dessa strikta regler kan uppfyllas men kommer oundvikligen att göra gröna väteprojekt dyrare och kommer att begränsa deras expansionspotential, minska de positiva effekterna av stordriftsfördelar och påverka Europas förmåga att uppfylla de mål som REPowerEU har satt upp."

I motsats till det försiktiga välkomnandet från branschdeltagare har klimatförkämpar och miljögrupper ifrågasatt ”gröntvättningen” av slappa regler.

Global Witness, en klimatgrupp, är särskilt arg över regler som tillåter att el från fossila bränslen kan användas för att producera grönt väte när förnybar energi är en bristvara, och kallar EU:s auktorisationsproposition "guldstandarden för greenwashing".

Grönt väte kan produceras från fossil och kolkraft när förnybar energi är en bristvara, säger Global Witness i ett uttalande.Och grönt väte kan produceras från befintlig el från förnybar energi, vilket kommer att leda till användning av mer fossilt bränsle och kolkraft.

En annan NGO, Oslo-baserade Bellona, ​​sa att en övergångsperiod fram till slutet av 2027, som skulle göra det möjligt för föregångare att undvika behovet av "tillägg" under ett decennium, skulle leda till ökade utsläpp på kort sikt.

Efter att de två lagförslagen har antagits kommer de att skickas vidare till Europaparlamentet och rådet, som har två månader på sig att granska dem och besluta om förslagen ska accepteras eller förkastas.När den slutliga lagstiftningen väl är klar kommer den storskaliga användningen av förnybart väte, ammoniak och andra derivat att påskynda avkarboniseringen av EU:s energisystem och främja Europas ambitioner om en klimatneutral kontinent.